Akademiker sind nicht darunter, sondern Lumpenproleten produzieren sich da, Lumpenproleten mit einem geistigen Horizont, der nur bis zum eigenen Tellerrand reicht. Daß es heutzutage noch soviel Dummheit unter den Deutschen gibt, erstaunt. Daß fast nur geistige Tiefflieger dort kommentieren, zeigt den Niedergang von „Compact“. Bestes Beispiel der geistigen Minderbemitteltheit dieser Satz, gemünzt von einem gewissen „Sokrates Vollstreckerterminator“ (lachhaft sich nach diesen großen Philosophen zu benennen) auf mich: „Es bleibt Ihnen unbenommen,sich ausschließlich von Reisbrei zu ernähren...“ Da nimmt also dieser Mensch an, daß Veganer/Vegetarier sich nur von Reisbrei ernähren, hat noch nie sich im Netz auf Veganseiten umgeschaut, was da alles an lukullischen veganen Köstlichkeiten vorgestellt wird, ist also dumm wie Bohnenstroh, hat aber die große Klappe.
Daß ich überhaupt mal wieder einen Kommentar bei „Compact“ abgegeben habe, lag daran, weil ich durch Zufall auf einen üblen Artikel der berüchtigten Rechtsradikalen Ute Fugmann (ehemalige AfD-Politikerin, inzwischen ausgetreten) stieß, wo sie unter der marktschreierischen Überschrift und dem irreführenden Foto eines gesunden Biohuhns hetzte: Freiheitskaempfer-fuer-Huhn-und-Co.-besetzen-Gefluegelschlachthof
Daß dazu „Compact“ das Foto eines mehr als gesunden Biohuhns brachte, zeigte die demagogische Absicht. Anstatt ein Foto eines Huhnes zu bringen, welches in einem deutschen Tier-KZ aufwuchs, und das tun über 99 % der Hühner, da will man die Leser glauben machen, daß es doch nicht so schlimm sei in den Tier-KZ´s. Das erinnert sehr an die Propaganda der Nazis, die auch Filme drehen ließen, wo man in Theresienstadt Juden ein sorgenfreies Leben führen sah. Auschwitz zeigte man natürlich nicht. Es tun sich Parallelen auf. Warum brachte wohl „Compact“ nicht dieses Foto. wie Hühner in deutschen Tier-KZ´s wirklich aussehen:
Es rührt sie nicht das Tierleid, die rechten Aktivisten von "Compact", AfD, Ute Fugmann und Konsorten. Ein übler Vorgeschmack, wenn diese üblen Typen in Deutschland regieren sollten!
Das machte man bewußt nicht, um keine Sympathie für die Tierrechtsaktivisten aufkommen zu lassen, denn man beabsichtigte diese zu kriminalisieren, als Verletzer von Eigentum der Schlachthof-Betreiber. Diese Fugmann schreibt empört: „Wie kommen die dort rein? Wo war der Wachschutz?“ Ja, Frau Fugmann, da denken sie wohl an Auschwitz, wo die Wachttürme immer besetzt waren, wo es keinem einzigen Häftling gelang raus zu kommen und es auch Oppositionellen nicht gelang dort Fotos zu machen? Diese Zeiten hätten sie wohl wieder gern? Das sieht Ihnen ähnlich!
Übel, übel auch, dieser Satz der Fugmann: „Vielleicht brennen demnächst dann Hühner- und Schweineställe, weil keine Abnahme mehr erfolgt.“ Als wenn jemals Tierschützer einen Stall mit lebenden Tieren angezündet hätten. Subtil unterstellt das die Fugmann den Tierschützern. Erinnert auch sehr an alte Zeiten, als die Nazis den Kommunisten unterstellten, sie hätten den Reichstag angezündet. Nein, eine Dumme ist diese Fugmann nicht, aber eine gefährliche Demagogin auf dem äußersten rechten Rand.
Ein Marques del Puerto wollte aus der Fugmann-Hetze gegen Tierschützer das genaue Gegenteil machen, meinte ich wäre blauäugig und würde es glauben was er schreibt: „Lieber Bernd Nowack, wenn Sie Ute Fugmann kennen würden, dann wüssten Sie auch das diese Frau zur Not auch einen Regenwurm retten oder einen Igel zum Friseur begleiten würde.“ Ja, ja, die "gute" Fugmann, erinnert mich auch an den "guten Hitler", der auch keinem Tier etwas zuleide tun konnte, der aber über eine Million Armeepferde auf dem Gewissen hatte, die seinen Krieg mit dem Leben bezahlen mußten, dabei unermeßliche Qualen erleiden mußten, angetrieben durch die Peitschen entmenschter deutscher Soldaten.
„Es ging hierbei um die Art und Weise wie die Demo abgelaufen ist.“ Ich hätte gern diesem Herrn noch geantwortet, aber schnell hatte „Compact“ die Diskussion abgewürgt und mein Kommentar wurde nicht mehr angenommen. Wie ist denn die Art und Weise der Demo abgelaufen? Nicht anders als es dauernd die von „Compact“ und den Rechten hochgelobte Martin Sellner-Truppe „Identitäre Bewegung“ macht: illegal in ein Haus eindringen, dort sich anketten und ein Banner anbringen. Immer wieder werden die „Demos“ von Sellner von „Compact“ und den Rechten beklatscht, bei den Tierschützern aber fordert man hohe Strafen, wie Sokrates Vollstreckerterminator: „man sollte für solche Aktionen fühlbare Strafen einführen...Tierschutzterroristen ist das richtige Wort!
Die Fugmann selbst bezeichnete die Tierschützer als „selbsternannte Aktivisten mit begrenztem Intellekt“. Was ist sie selbst denn, diese selbsternannte rechte Aktivistin? Meint sie wirklich, sie wäre den Tierschutzaktivisten intellektuell überlegen, mit ihrem speziesistischen antiquiertem Weltbild, einfältig und beschränkt und darum so gefährlich? Wenn „Compact“ schon solche Typen dauernd Artikel schreiben läßt, keine wirklichen Geistesgrößen aufbieten kann, dann kann „Compact“ einpacken. „Compact“ kann dann nur noch eine Leserschaft zwischen Lumpenproletariat und rechten Spießbürgern erreichen.
Widerlich, dieser primitive Sokrates Vollstreckerterminator: "Ich möchte nicht für ein Ei 2 Thaler und für ein Pfund Schweinefleisch 15 Thaler zahlen müssen. Aber Ich möchte beides auf dem Eßtisch, nicht nur Sonntags,sondern etwa 3x wöchentlich."
Wenn ich noch an die 1950er und 1960er Jahre zurück denke, wie bescheiden in unseren Ansprüchen meine Familie war - und mein Vater war als Wirtschaftswissenschaftler als Direktor und Vorstandsvorsitzender mit eigenem Chauffeur tätig - dann erschreckt mich das Anspruchsdenken des bundesdeutschen Pöbels. Dieser Pöbel nimmt keinen Anstoß daran, daß die billigen tierischen Produkte nur durch das unermeßliche Leid von Millionen von Nutztieren möglich sind. Das interessiert dieses primitive Pack nicht. Aber dieses Anspruchsdenken des minderwertigen Pöbels konnte man auch ab den 1970er Jahren in der DDR sehen. Da tranken auf einmal Hilfsarbeiter täglich Bohnenkaffee und sie aßen in den Kantinen der volkseigenen Betriebe schon zum Frühstück Schweineschnitzel. Als langjähriges Mitglied im Dessauer Klub der Intelligenz stellte ich dagegen fest, daß die, denen Luxus zustand, bescheiden waren. So maßlos wie das ungebildete Proletenpack waren die dortigen Mitglieder nicht: Professoren, Doktoren, Wissenschaftler, Künstler etc. Sie schafften sich von ihrem Geld Meissner Porzellan an, gingen in Konzerte, besuchten Kunstausstellungen, alles das was das anmaßende Lumpenproletariat nicht tat. Diese fraßen und soffen stattdessen, was das Zeug hielt, eben primitive Menschen.
Die Menschen der NS-Zeit wußten wirklich nicht was in den Vernichtungslagern los war, da es keine Informationen gab. Aber heute weiß jeder um die Zustände in der Massentierhaltung, kann sich Videos von Tierschützern anschauen. Das paßt dem faschistischen Gesindel natürlich nicht, darum sollen derartige "Einbrüche" hart bestraft werden, wie auch die tierfeindliche AfD forderte. Wer ist nun minderwertiger, die damaligen Bürger der NS-Zeit die nicht um die Zustände in den KZ´s wußen oder das Pack, welches um die Zustände in den bundesdeutschen Tier-KZ´s weiß, aber billiges Fleisch essen will?
Auszug aus dem Text der Ute Fugmann und anschließenden Kommentare:
https://www.compact-online.de/utes-moma-19-7-freiheitskaempfer-fuer-huhn-co-besetzen-gefluegelschlachthof/
Bei Königs Wusterhausen in Niederlehme haben rund siebzig selbsternannte Aktivisten mit begrenztem Intellekt einen Geflügelschlachthof von Wiesenhof besetzt. Die Freiheitskämpfer für Huhn & Co. ketteten sich an die Zufahrtstore und stiegen auf zwei Dächer. Echt? Wie kommen die dort rein? Wo war der Wachschutz? Hatten die Securitys grad Pause am Hähnchengrill? Unglaublich, aber anscheinend auch egal. Auf Bannern stand „Killing animals is killing us“. Ach? „Wir wollen, dass der Schlachthof geschlossen wird“, sagte Tierschützerin Franziska Döring von der Bewegung „Animal Save“. Klar. Vielleicht brennen demnächst dann Hühner- und Schweineställe, weil keine Abnahme mehr erfolgt.
Taschenrechner gefällig? Mir wird schlecht bei so viel dummem Aktionismus, aber egal. Polizeibeamte durchtrennten die Ketten und stellten die Personalien fest. Gegen die Teilnehmer werde wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz, Störung der Betriebsabläufe, Hausfriedensbruchs und Nötigung ermittelt, sagte eine Polizeisprecherin. Da lachen selbst die toten Hühner!
Bernd Nowack:
Ich war immer ein Verteidiger von Compact, habe auf meinem Blog Euch immer beigestanden, aber daß ihr diesen widerlichen Beitrag der Tier-KZ-Befürworterin, namens Ute Fugman, auf Euren Seiten bringt, enttäuscht mich zutiefst. Tierschützer bezeichnet sie als "selbsternannte Aktivisten mit begrenztem Intellekt" die einen Geflügelschlachthof von Wiesenhof besetzten um gegen das unermeßliche Leid von Millionen von Hühnern zu demonstrieren. Wiesenhof ist bekannt als Marterstätte dieser Tiere. Kennt diese selbsternannte Schreiberin nicht die vielen entsetzlichen YouTube-Videos?
Liebe Compact-Redaktion, ich hoffe es war ein einmaliger Ausrutscher, diese Person hier schreiben zu lassen. Lobt lieber die mutigen Tierschützer, anstatt sich mit den Tierquälern und Tierausbeutern zu solidarisieren. Wollt Ihr auch noch die letzten die zu Euch hielten verekeln, so wie schon die AfD aufrechte Patrioten verekelt?
Marques del Puerto:
Lieber Bernd Nowack, wenn Sie Ute Fugmann kennen würden, dann wüssten Sie auch das diese Frau zur Not auch einen Regenwurm retten oder einen Igel zum Friseur begleiten würde.
Es ging hierbei um die Art und Weise wie die Demo abgelaufen ist. Das Wiesenhof ein Drecksladen ist , dass weiß auch Ute Fugmann keine Sorge. Es handelt sich hierbei um den Wink mit der Eicheneisenbahnschwelle !
Was aber ein interessanter und wichtiger Punkt wäre, ist das Compact auch solche Zustände wie bei Tönnies oder Wiesenhof hier ehrlich und schonungslos bringt. Den Finger in die Wunde zu drücken, dass ist guter Journalismus der alle Felder bedient.
Compact kann das und wird es auch umsetzen.
Mit besten Grüssen
Marques del Puerto
Sokrates Vollstreckerterminator:
@Veganer B .Nowack : Des einen Freud,des anderen Leid. So ist es in der Schöpfung und so wird es bleiben. Ich möchte nicht für ein Ei 2 Thaler und für ein Pfund Schweinefleisch 15 Thaler zahlen müssen. Aber Ich möchte beides auf dem Eßtisch, nicht nur Sonntags,sondern etwa 3x wöchentlich. Und wenn das alle haben sollen ,die es wollen,dann ist das nur mit (in Maßen )tierquälerischer Massenhaltung möglich. Es bleibt Ihnen unbenommen,sich ausschließlich von Reisbrei zu ernähren, indische Yogis tun es ein Leben lang. Aber eine Handvoll Tierwohl-Terroristen hat kein Recht,die ganz klare Mehrheit auf ihren Kurs zwingen zu wollen. man sollte für solche Aktionen fühlbare Strafen einführen.
Ulrich Dittmann:
Liebe Ute Fugmann,
Was haben “schwul-lesbische und queere Aktivisten und das Motto „Marzahn Pride“ für Vielfalt und Toleranz durch die Straßen” mit engagiertem Tierschutz zu tun?
Nicht nachvollziehbar Dein wichtigtuerisches Herumnörgeln und Geifern an den lobenswerten Aktivitäten von Tierschützern, die gegen den Geflügelschlachthof von Wiesenhof – mit systemimmanenter Tierquälerei – protestieren!
Wenn Du von der elenden Politik der Establishment-Clique der CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE/LINKE-Fraktion, die das kriecherisch-obrigkeitshörige Deutsch-Michl-Land in den Abgrund führen, frustriert bist, dann ist das aber kein Grund auf engagierten Tierschützern herum zu hämmern!
DerSchnitter_Maxx:
Tierschützer-Mimimimimi … lol, ich lach mich schlapp – Junge .. Junge .. was hast Du nur für Bullshit in die Birne Honk 😀 😉
Zieh nach Süd-Afrika … mach ’ne Tierfarm auf und halt deine dämmliche Mundschutz-Klappe 😉
Ich bin für Tiere, dann bin ich auch der bessere "Bessermensch" – Herrje, Dämlichkeit auf höchstem Niveau 😉
Sokrates Vollstreckerterminator:
Tirschutzterroristen ist das richtige Wort,
Noch ein paar Blogbeiträge über die tierfeindlichen Rechten:
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen